Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 04.03.2013 - 13 UF 258/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,4196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Die abgetretene private Rentenversicherung im Versorgungsausgleich
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Zossen, 23.11.2011 - 6 F 246/11
- OLG Brandenburg, 04.03.2013 - 13 UF 258/11
Papierfundstellen
- FamRZ 2013, 1894
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 26.01.2011 - XII ZB 504/10
Interne Teilung nach Versorgungsausgleichsgesetz: Angabe der Fassung oder des …
Auszug aus OLG Brandenburg, 04.03.2013 - 13 UF 258/11
In der Entscheidungsformel sind die maßgeblichen Versorgungsregelungen zu benennen (vgl. BGH, NJW 2011, 1139, Abs. 22 ff.; NJW-RR 2012, 643, Abs. 27; BGH, FamRZ 2012, 1549). - BGH, 06.04.2011 - XII ZB 89/08
Versorgungsausgleich: Einbeziehung von zur Kreditsicherung einer Baufinanzierung …
Auszug aus OLG Brandenburg, 04.03.2013 - 13 UF 258/11
Der Beschluss des BGH vom 06.04.2011 - XII ZB 89/08 erging zum alten Versorgungsausgleichsrecht. - BGH, 04.04.2012 - XII ZB 310/11
Versorgungsausgleich im Wege der internen Teilung: Pauschalierung der dem …
Auszug aus OLG Brandenburg, 04.03.2013 - 13 UF 258/11
In der Entscheidungsformel sind die maßgeblichen Versorgungsregelungen zu benennen (vgl. BGH, NJW 2011, 1139, Abs. 22 ff.; NJW-RR 2012, 643, Abs. 27; BGH, FamRZ 2012, 1549). - BGH, 11.07.2012 - XII ZB 459/11
Versorgungsausgleichsverfahren: Angemessene Teilungskosten des Trägers einer …
Auszug aus OLG Brandenburg, 04.03.2013 - 13 UF 258/11
In der Entscheidungsformel sind die maßgeblichen Versorgungsregelungen zu benennen (vgl. BGH, NJW 2011, 1139, Abs. 22 ff.; NJW-RR 2012, 643, Abs. 27; BGH, FamRZ 2012, 1549).
- OLG Hamm, 20.08.2013 - 9 UF 1/13
Durchführung
Damit sei eine wesentliche Voraussetzung für die Ausgleichsfähigkeit des betroffenen Anrechts (vgl. § 2 II Nr. 2 VersAusglG) entfallen (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 4.3.2012 - 13 UF 258/11 -, abgedruckt bei "juris", Rz. 9 ff.; Kemper/Norpoth FamRB 2011, 284, 285 f.).